Nieuws

Home

Zoek!

Biopolitiek Nieuwsbrief

[Biopolitiek] Volledig

10 Apr '08 - [Biopolitiek 100] Verandering
30 Dec '07 - [Biopolitiek 99] Bevolking: probleem of oplossing
14 Nov '07 - [Biopolitiek 98] Chinese geneeswijzen & beloning voor organen
03 Nov '07 - [Biopolitiek 97] Het etnisch lichaam voorbij
01 Okt '07 - [Biopolitiek 96] Technologie-gesprekken
07 Sep '07 - Leven maken

Teksten

Genomics
Nanotechnologie
Voortplantingstechnologie
Transplantatie
Biomateriaal
Bio-ethiek
Genetische verbeteringstechnologie
Euthanasie
'Over'bevolking
Biologisch determinisme
Mens & Machine
Marktwerking in de zorg
Bedrijven
Akties

Werkplaats Biopolitiek

Over Werkplaats Biopolitiek

Verder lezen

Kalender
BioBrief, oude uitgaven
Biotechnologie archief NoGen
Helix publicaties
Recensies
Links

Discussie

Mail ons
28 Dec '04 - Discussiepagina

Archieven

01 Jan - 31 Dec 2011
01 Jan - 31 Dec 2007
01 Jan - 31 Dec 2006
01 Jan - 31 Dec 2005
01 Jan - 31 Dec 2004
01 Jan - 31 Dec 2003
01 Jan - 31 Dec 2002
01 Jan - 31 Dec 2001
01 Jan - 31 Dec 2000
01 Jan - 31 Dec 1999
01 Jan - 31 Dec 1998
01 Jan - 31 Dec 1997
01 Jan - 31 Dec 1996
01 Jan - 31 Dec 1995
01 Jan - 31 Dec 1994

Colofon

Werkplaats Biopolitiek
Burgtstraat 3
6701 DA Wageningen
tel.: 0317 - 423588
fax: 0317 - 450144
info(at)biopolitiek.nl

De inkomsten van de werkplaats bestaan voornamelijk uit giften. Wij kunnen uw steun erg goed gebruiken. Giften kunt u storten op:
giro: 1729278
van NoGen in Wageningen.

Aftrekbaar van de belasting zijn giften aan de stichting Diskussie over Biotechnologie (stg DOB), de rechtsvorm waar Werkplaats Biopolitiek onder valt. Het gironummer van stg DOB, eveneens in Wageningen, is 3087127.

Werkplaats Biopolitiek is een onderdeel van het Politiek Infocentrum Wageningen. Andere groepen die er werkzaam zijn zijn: het inheemse volkeren archief 'de Ekster en de Olifant', 'illegalen' ondersteuning en opvang 'Vluchtelingen Onder Dak', Biotechnologie archief NoGen en 'Werkgroep Xenotransplantatie Vraagstukken'.
Wilt u eens komen kijken, mail of bel even voor een afspraak.

Maillijst: nieuws(at)biopolitiek.nl

-->

21 Aug '06 - 513 W Wat is dood

Deze zomer konden we ons weer even verbazen over leven en dood. Terry Wallis raakte in coma na een auto ongeluk in 1984 en leefde 19 jaar lang in een zogenaamde minimale bewuste toestand. In 2003 begon hij weer te praten, en vandaag de dag kan hij praten, tellen en zijn ledematen bewegen. NRC-Handelsblad rakelde dit miraculeuze fenomeen nog eens op omdat uit scans is gebleken dat zijn hersenen nieuwe zenuwuitlopers kregen. Neurologen publiceerden deze vindingen in het prestigeuze tijdschrift Journal of Clinical Investigation en denken dat een dergelijke groei van zenuwweefsel ook het ontwaken van andere comapatienten kan verklaren.


Drie Japanners ontwaken

Kort daarna las ik nog een verhaal over het ontwaken van mensen die hersendood waren verklaard. Een Japanse verzekeringsmaatschappij verklaarde op een congres over reizen en gezondheid hoe 3 Japanners een maand nadat ze in de VS en Canada hersendood waren verklaard ontwaakten nadat ze terug gevlogen waren naar Japan. De families van deze mensen waren het niet eens met de hersendood verklaringen van de artsen, en regelden een vlucht naar Japan.

De richtlijnen voor hersendood blijken niet in ieder land hetzelfde te zijn. Een van de Japanners kon bijvoorbeeld zelf ademen, zonder hulp van een machine. Toch werd deze 60 jarige man die een hersenbloeding had gehad in Noord-Amerika hersendood verklaard. Een maand later ontwaakte hij in Japan en zijn geheugen herstelde zich.


Dood is dood?

Japanners die voor hun werk naar Amerika gaan, blijken soms gewaarschuwd te worden voor de verschillende standaarden die in de VS gehanteerd worden voor dood. Hiroyuki Yokota, een assistant professor aan Nippon Medical School, gespecialiseerd in medische noodhulp, vindt dat de term hersendood gebruikt moet worden voor mensen die niet meer kunnen herstellen. Echter sommige artsen in de VS gebruiken deze term voor mensen waarbij herstel 'moeilijk' is (Mianichi, 2006).

Ook al zouden we het ontwaken van hersendode mensen als uitzonderingen beschouwen, de term hersendood kunnen we niet meer met een schoon geweten gebruiken om mensen dood te verklaren. Hersendood lijkt eerder een economisch criterium te worden, een manier om kosten te besparen en organen te oogsten (hersendood verklaarde mensen zijn de grootste bron van postmortale orgaandonoren omdat de organen doorbloed blijven bij een hersendode).

Een belangrijk omslagpunt in dit proces is denk ik het moment geweest waarop artsen iemand dood gingen verklaren, terwijl er voor de nabestaanden van geen verandering sprake was. De dood is niet langer meer altijd een zichtbaar verschijnsel door het ontbreken van ademhaling en hartslag en het voelen van een koud lichaam. De hersendood is een voor de nabestaanden ongrijpbare, oncontroleerbare diagnose van artsen. Dit verschil in beleving blijkt het mogelijk te maken dat zogenaamde dode mensen toch weer gaan leven.

Hersendood blijft een omstreden begrip waaraan culturele verschillen ten grondslag liggen, maar zeker ook economische motieven een rol bij kunnen spelen. Het is van belang de verschillende factoren die een dergelijk criterium bepalen te onderscheiden en ons te blijven afvragen waarom we iemand eigenlijk dood verklaren.

 


Bronnen:

NRC (4-7-2006), 'Zenuwcellen groeiden na 19 jaar coma aan'

Mianichi Daily News (2006), 'Japanese declared 'brain dead' in U.S., Canada make recovery in Japan'