Nieuws

Home

Zoek!

Biopolitiek Nieuwsbrief

[Biopolitiek] Volledig

10 Apr '08 - [Biopolitiek 100] Verandering
30 Dec '07 - [Biopolitiek 99] Bevolking: probleem of oplossing
14 Nov '07 - [Biopolitiek 98] Chinese geneeswijzen & beloning voor organen
03 Nov '07 - [Biopolitiek 97] Het etnisch lichaam voorbij
01 Okt '07 - [Biopolitiek 96] Technologie-gesprekken
07 Sep '07 - Leven maken

Teksten

Genomics
Nanotechnologie
Voortplantingstechnologie
Transplantatie
Biomateriaal
Bio-ethiek
Genetische verbeteringstechnologie
Euthanasie
'Over'bevolking
Biologisch determinisme
Mens & Machine
Marktwerking in de zorg
Bedrijven
Akties

Werkplaats Biopolitiek

Over Werkplaats Biopolitiek

Verder lezen

Kalender
BioBrief, oude uitgaven
Biotechnologie archief NoGen
Helix publicaties
Recensies
Links

Discussie

Mail ons
28 Dec '04 - Discussiepagina

Archieven

01 Jan - 31 Dec 2010
01 Jan - 31 Dec 2007
01 Jan - 31 Dec 2006
01 Jan - 31 Dec 2005
01 Jan - 31 Dec 2004
01 Jan - 31 Dec 2003
01 Jan - 31 Dec 2002
01 Jan - 31 Dec 2001
01 Jan - 31 Dec 2000
01 Jan - 31 Dec 1999
01 Jan - 31 Dec 1998
01 Jan - 31 Dec 1997
01 Jan - 31 Dec 1996
01 Jan - 31 Dec 1995
01 Jan - 31 Dec 1994

Colofon

Werkplaats Biopolitiek
Burgtstraat 3
6701 DA Wageningen
tel.: 0317 - 423588
fax: 0317 - 450144
info(at)biopolitiek.nl

De inkomsten van de werkplaats bestaan voornamelijk uit giften. Wij kunnen uw steun erg goed gebruiken. Giften kunt u storten op:
giro: 1729278
van NoGen in Wageningen.

Aftrekbaar van de belasting zijn giften aan de stichting Diskussie over Biotechnologie (stg DOB), de rechtsvorm waar Werkplaats Biopolitiek onder valt. Het gironummer van stg DOB, eveneens in Wageningen, is 3087127.

Werkplaats Biopolitiek is een onderdeel van het Politiek Infocentrum Wageningen. Andere groepen die er werkzaam zijn zijn: het inheemse volkeren archief 'de Ekster en de Olifant', 'illegalen' ondersteuning en opvang 'Vluchtelingen Onder Dak', Biotechnologie archief NoGen en 'Werkgroep Xenotransplantatie Vraagstukken'.
Wilt u eens komen kijken, mail of bel even voor een afspraak.

Maillijst: nieuws(at)biopolitiek.nl

-->

05 Feb '04 - 2031 W Werken (en strijden?) in de zorg

--------------------------------------------------------------------------------
Nieuws@biopolitiek.nl, nummer 9, 5 februari 2004
-------------------------------------------------------------------------------
www.biopolitiek.nl

NIEUWS

1. Intro
2. Werken in de (gezondheids)zorg
3. Vakantie voor epileptici
4. Abonneren op nieuwsbrief

-----------------------------------------------------
1. Intro

Het viel al langer op dat veel mensen om ons heen zorgarbeid verrichten.Werkplaats Linkse Analyse Biopolitiek schrijft over zorg vanuitanti-eugenetisch perspectief en we wilden dan ook graag eens praten overhoe en waarom links-radicalen in de zorg werken. Een verslag hiervanvindt u als hoofdmoot van deze nieuwsbrief. Het is uiteraard een beetjehak op de tak en is voor de kenners van het gebied misschien een beetjeoppervlakkig. De diskussie bestreek dan ook een breed gebied: de zorg.
Aansluitend plaatsen we op verzoek van het Epilepsie Fonds een oproepvoor vrijwillige vakantiebegeleiders. -----------------------------------------------------
2. Ervaringen met zorg arbeid

betaald en onbetaald
Met de mensen op ons kantoor (Infocentrum Wageningen -www.infocentrumwageningen.nl) spraken we over zorg arbeid, hetzij betaald hetzij vrijwillig. Relatief veel links-radicale mensen die we kennenwerken in de zorg. De betaald werkenden noemen als belangrijkeverklaring  daarvoor dat het werk meestal dichtbij is, je rolt ermakkelijk in want thuiszorg is ongeschoold werk (hoewel je nu met de sneloplopende werkloosheid zelfs in de thuiszorg moeilijk binnen komt) en hetis goed mogelijk tijdelijk te werken omdat  in de zorg part-timearbeid normaal is (waarschijnlijk doordat het overwegend door vrouwenwordt gedaan). Nadelen van het werk zijn dat het lichamelijk best zwaarkan zijn en dat je met chemische schoonmaakmiddelen moet werken.
Anderen werken als vrijwilliger. De een werkt een dag bij eenzorgboerderij en de ander het jaar door als begeleider van gehandicaptemensen tijdens vakanties (zie ook 3:
Epilepsie Fonds zoektvrijwilligers). De vakanties zijn met leuke mensen(verstandelijk gehandicapten) en je bent redelijk vrij om wel of nietvoor zo`n vakantie te kiezen en het is fijn om te merken dat je hetbegeleiden goed kunt.
Een aanwezige begon al in de jaren zeventig te werken op een instellingvoor 'zwakzinnigen'. Zowel om uit huis weg te kunnen als om politiekeredenen. 'Dennendal' (*) was net geweest en ook in andere instellingenontbrandde de stijd voor een democratischer, gelijkwaardiger zorg voorgehandicapte mensen.  De gebeurtenissen op Dennendal werden in desector besproken en deze nieuwe ideeen botsten met het kader van deinstelling. Zijn inzet was om op basis van gelijkwaardigheid met dewoners om te gaan, er vanuitgaande dat ze meer kunnen dan wordt gedacht,maar dat moet je dan wel laten gebeuren. De inrichtingen waren halverwegejaren zeventig nog erg gescheiden van de rest van de samenleving en datwilde deze persoon doorbreken. Met de bewoners ging men op vakantie, eengeweldige tijd. Tegenwoordig is het de trend om uit de instellingen wegte gaan de maatschappij in, maar destijds werd deze persoon er voorontslagen.

beeldvorming
Integratie in deze maatschappij blijkt echter erg moeilijk. Mensen, burenvan gehandicapten of (ex)psychiatrische patienten, hebben nu 'geen tijd', laat staan voor gehandicapte buren. Naar aanleiding van 'Dennedal' wasde diskussie: Als integratie eenrichting is, dat alleen geintegreerd moetworden in de gestresste prestatiemaatschappij en integratie niet ookbetekent dat die maatschappij ter discussie staat en socialer moetworden, laat integratie dan maar zitten.
In Nijmegen is een speciale school met inwoning voor regulier onderwijswaar bijna alleen gehandicapten op zitten en op het eerste gezicht lijktdit door niet gehandicapte ogen gezien 'zielig'.  Maar de leerlingenvinden het prettig dat het normaal is om de les te verlaten als ze lastvan hun ziekte krijgen. Daarbij komt nog dat speciale aanpassingen voor 2 leerlingen op een school veel duurder zijn dan voor een school met 300 mensen die aanpassingen nodig hebben.
Gehandicapten op 'gewone' scholen is in het buitenland normaler dan inNederland. In Zweden krijg je op sommige scholen doventaal aangeboden,dat geeft wil tot integratie aan. Wat niet wil zeggen dat Zweden tegeneugenetica is, want tot in de jaren zeventig werden in totaal 60.000 verstandelijk gehandicapten en andere 'ongewensten' gesteriliseerd om hunvoortplanting te voorkomen. Met het 'rugzakje' (extra geld datbeschikbaar is voor de extra aandacht die deze kinderen vergen) komengehandicapten op 'gewone' scholen nu in Nederland ook meer voor, maar hetrugzakje is vaak te klein. In een creche waar een andere aanwezige werktgaat het wel goed. Het is ook vaak een kwestie van wennen. Eenverstandelijk gehandicapt kindje dat veel spuugt stootte eerst veelcreche werkers af , maar is nu het lievelingetje van bijna iedereengeworden.

Mantelzorg
We vroegen ons af of het beter zou zijn indien zorg vrijwillig is. Verzorgden voelen zich dan niet als iemand waaraan geld verdiend wordt. De band zou misschien ook persoonlijker kunnen zijn.  Maar, werdgezegd, dan moet alle werk vrijwillig zijn, niet alleen de de zorg (waarvooral vrouwen in werken).
Mantelzorg is vaak familie gerelateerd of voortkomend uit eenvriendenrelatie. In dorpen en buurtschappen kiest men ook nog wel burenwaarvoor je indien nodig zorgt. Dit klinkt enerzijds ideaal, maar betaalde, georganiseerde zorg is wel nodig! Bijvoorbeeld voor mensen die niemand kennen omdat ze net in een plaats zijn komen wonen, zoals eenvrouw die opeens half verlamd raakte en haar kind op de crecheheeft.  Zorg alleen aan bekenden laat veel mensen buiten de bootvallen. Je leert tegenwoordig ook niet veel mensen kennen, bijvoorbeeld in een buurthuis want die vallen weg, het sociaal weefsel wordt afgebroken.
Mensen zijn ook heel verschillend in hoe ze zorg willen krijgen, maar meestal liefst  langer van dezelfde persoon als die bevalt. Vrijwillige zorg of iedereen zorgtaken laten doen - zoals je de arbeid misschien zou verdelen in een eerlijke maatschappij - is niet zaligmakend.  We moeten het centraal regelen en professionaliteit niet gelijk afwijzen, verzorging is ook een vak. Een vrouw klaagde in dekrant over de telkens wisselende krachten in de thuiszorg: ' het heledorp heeft me al gewassen'.
Een prikkelende vraag voor anarchisten (die wars zijn van opgelegdeverplichtingen) was of je zou zijn voor een jaar zorgplicht op je 32 ste. "Nee". "Ja".
Nee, want zorg is met mensen en als je echt niet wilt kun je niet je afreageren, zoals je als vuilnisman/vrouw wel kan: een auto, machine kan je desnoods een schop geven, maar een zorg afhankelijke mens niet. En je kan ook helemaal niet in de wieg gelegd zijn voor zorg werk. Maar,stelden anderen, als je onbekend bent met dit werk leer je het kennen en waarderen wellicht.  Ook stelde iemand dat je, zeker moreel gezien,  wel een zorgplicht hebt voor elkaar.
 
reproductieve arbeid
We vroegen ons af of het duidelijker wordt als je de zorg als reproductieve arbeid beziet. Een definitie van reproductieve arbeid isniet zo makkelijk meer te geven want 'zorg dragen voor de vernieuwing van de arbeidskrachten' (in het gezin dagelijks en in de zorg om zieken weerop te lappen voor het arbeidsproces) geeft geen verklaring voor de zorgvoor 'onproductieven', mensen die niet meer (hard genoeg) zullen werken. Toch is het op psychologisch nivo van belang voor de arbeiderster dathij/zij weet dat ie goed verzorgd wordt als ie 'onproductief' is.
Zorg in de creche is vaak werk doen voor de rijken, die vaak werk doenwat je niet ziet zitten, maar wat je mogelijk maakt door voor hun kinderen te zorgen, tegen 7 euro netto per uur. Alle aanwezigen die in de zorg werken zeggen dat zorg steeds meer een bedrijf wordt waar het om geld gaat, ten koste van werknemers met hoge werkdruk. En ook ten koste van clienten (pyama dagen, stopwatchzorg). Krijgen we een tweedeling in de zorg: Prive klinieken en privezorg voor de rijken en slechtere, uitgekleede zorg voor de armen?

Strijd
Er is dus veel reden voor strijd, maar daarvan zien we niet veel. Vroeger was de strijd misschien meer tegen de directie , nu tegen de regering wat veel moeilijker is. Ook de schaalvergroting met directie, lagen management ertussen en dan de zorgenden maakt strijd moeilijker. Zo is s-Heerenloo rond de Veluwe de grote zorgkoepel geworden, wat veel extra kosten geeft en plaatselijke initiatieven vaak bemoeilijkt.
Toch strijden de links-radicalen niet rond de situatie op hun werk. Enerzijds heeft men geen zin om er buiten het werk ook nog mee bezig tezijn en anderzijds heeft men geen hoop op de gematigde strijdmanieren, zoals deelnemen in de OR. Toch, zegt iemand, als je radicaal kon actievoeren hier rondom, met gelijkgezinden, dan zou ik wel meer gemotiveerd zijn. Deze klik met collega`s ontbreekt, hoewel er wel onvrede is, wat blijkt bijvoorbeeld tijdens een personeels-uitje. Een ander stelt dat er juist in de zorg nog wel eens demonstraties zijn, maar wel bijna alleen om inkomens en CAO`s, niet voor inhoudelijke zaken van hoe het werk beter voor de clienten en leuker voor de werknemers kanworden. Het lijkt er op dat de omgang met clienten in instellingen wel OK bevonden wordt, dat de emancipatie die in de jaren zeventig begon meer gemeengoed is geworden en zich voltrekt. Deze krijgt vorm in zelfhulpgroepen, patientengroepen en -belangenverenigingen. Deze dreigen echter steeds meer in de marketingstrategie van de farmaceutische industrie betrokken te raken, bijvoorbeeld als lobby voor nieuwe dure(biotech)medicijnen en therapieen. Het recht om anders te zijn, met hulpvan zorg, verdwijnt naar de achtergrond.

(*) Op Dennendal wilde het personeel anders, gelijkwaardig(er) omgaan metde 'patienten'. De overheid vond dit niet goed en dit leidde tot een ontruiming van Nieuw Dennendal. Zie: Evelien Tonkens, : '
Hetzelfontplooiingsregime'. (uitg. Bert Bakker Amsterdam), over de betekenisvan 'de jaren zestig' voor ontwikkeling van de (verstandelijkgehandicapten)zorg van de afgelopen 50 jaar en :
http://www.iisg.nl/archives/gias/n/10765707.html

Jeroen Breekveldt, Werkplaats LAB

------------------------------------------------------
3.
Epilepsie Fonds zoekt vrijwilligers

De onderstaande oproep plaatsen wij op verzoek van het Nationaal Epilepsie Fonds. De vraag naar vrijwilligers voor eenvoudige dochbelangrijke zaken als een leuke vakantie voor mensen met een beperkingsluit goed aan bij de hierboven besproken Infocentrum diskussie.


"Elf dagen miljonair?

Iedereen wil graag op vakantie! Lekker onbezorgd op reis en even allesvergeten. Dit is echter niet voor iedereen een vanzelfsprekendheid. Het Nationaal Epilepsie Fonds organiseert daarom vakantiereizen voor mensenmet epilepsie. En voor deze reizen zoeken wij vrijwilligers!

Al onze reizen zijn speciaal samengesteld voor mensen met epilepsie die(nog) de zelfstandigheid missen om alleen of met een willekeurige groep op reis te gaan en zich belemmerd te voelen door de mogelijkheid dat eenaanval kan optreden. Daarnaast bieden we aan de ouder(s) van een kind met epilepsie de mogelijkheid om op een verantwoorde wijze een week hun kind in handen te geven van onze zorgvuldig geselecteerde begeleiders.

Door intensieve begeleiding van een team van vrijwilligers maakt het Nationaal Epilepsie Fonds het mogelijk om op een verantwoorde wijze iedereen een onvergetelijke vakantie te bezorgen. Tijdens de hele vakantie staat het team de deelnemers met raad en daad terzijde. Er wordt naar gestreefd dat aan ieder team van begeleiders een arts of verpleegkundige verbonden is. Op deze manier hebben al vele deelnemers genoten van een veilige, ontspannen en vooral een plezierige vakantie.

"Ik voelde me elf dagen miljonair" was het antwoord van één van de deelnemers op de vraag hoe de vakantie was geweest. Het Nationaal Epilepsie Fonds is elk jaar weer op zoek naar nieuwe vrijwilligers voor onze reizen. Wilt u ook een steentje bijdragen en deze vakanties mogelijk maken, bel dan voor een informatiepakket naar de afdeling Vakantiereizen.
Telefoon: 030 63 440 63(www.epilepsie.nl)"

------------------------
4. Genoeg van de stortvloed aan 'bio-nieuws'? Behoefte aan linkseinterpretatie van nieuws?

Wij bieden de mogelijkheid u te abonneren op deze nieuwe emaillijst<nieuws@biopolitiek.nl> van Werkplaats Linkse Analyse Biopolitiek.Deze lijst biedt mensen Nederlandstalige informatie over ontwikkelingenop het gebied van de biotechnologie, medische technologie, bio-ethiek,gezondheidszorg en bevolkingspolitiek. Daarnaast biedt de lijst kritischeanalyses vanuit een anarchistische, anti-racistische, feministische ofanti-eugenetische visie op deze ontwikkelingen.

U kunt zich kosteloos abonneren op deze lijst door een mailtje te sturennaar nieuws@biopolitiek.nl. We zullen ongeveer een maal per twee wekeneen mailtje versturen met verzameld nieuws. Het verspreiden vaninformatie op deze lijst is voorlopig voorbehouden aan Werkplaats LinkseAnalyse Biopolitiek. We zijn altijd geinteresseerd in reacties, dezekunnen gestuurd worden naar nieuws@biopolitiek.nl. Bovendien ontvangen wegraag aankondigingen, berichten en voorstellen voor werkprogramma's voorde nieuwslijst (Vooralsnog willen wij bekijken welke we via denieuwslijst verspreiden).

Suggesties voor andere mensen en of organisaties die geinteresseerdzouden kunnen zijn in deze maillijst zijn van harte welkom.

Afmelden kan door een mailtje te sturen naar nieuws@biopolitiek.nl o.v.v.'afmelden'.

Onderwerpen van de vorige uitgaven van de nieuwsbrief waren onder andere:
1. verzet tegen life science + nieuwe BioBrief
2. gehandicapten in verzet
3. bevolkingspolitiek 
4. DNA in de opsporing  + IQ mythes
5. Gehandicapten in actie + triple test
6. Hoog sterftecijfer rond geboorte schuld van allochtonen?
7. Debat over transplantatie-industrie
8. Eugenetica en veiligheidswaan