| § ¶Een ID chip in je lijf?
Washington Post, 19-12-2001
Een chirurg uit New Jersey heeft kleine computer chips onder zijn
huid geimplanteerd die automatisch persoonlijke gegevens kunnen
verzenden naar een scanner. Zijn werkgever hoopt dat deze technologie
ooit wijdverbreidt gebruikt zal worden om mensen te identificeren.
Een
bioethicus noemde de procedure voer voor science fiction verhalen. De
chip, ontwikkeld door Applied Digital Solutions te Palm Beach, Florida,
lijkt op de in meer dan een miljoen honden, katten en andere huisdieren
geimplanteerde chips, bedoeld om ze op te sporen en te identificeren.
De
nieuwe chip is iets kleiner dan een Tic Tac mint snoepje. Ze draagt een
mini antenne waarmee een signaal uitgezonden kan worden van ongeveer
twee paragrafen lengte aan data, wat door een handzame scanner gelezen
kan worden.
Het mechaniekje moet eerst klinische testen ondergaan
en goedgekeurd worden door de Food en Drug Administration voordat het
op de markt gebracht kan worden. Eerst zullen patienten met andere
geimplanteerde machientjes zoals pacemakers er gebruik van kunnen maken.
Een chirurg plantte in september bij zichzelf de chip in zijn arm en zijn heup.
| § ¶Gevangenen worden proefkonijn voor betere zorg
Zieke gevangenen stimuleren elkaar om aan experimenten mee te doen
Galveston - Na aankomst bij Stiles of Estelle of een willekeurige
andere gevangenis verpakt in scheermes draad in oost en zuid Texas,
leerden veroordeelden - vooral de met HIV geinfecteerden - de eerste
regel om gezond te blijven: Blijf uit de buurt van de gevangenis
klinieken, waarvan een federale rechter in 1999 bewezen heeft verklaard
dat 'het nivo van zorg voor gevangenen significant, zelfs dodelijk
inadequaat is'. En een weg te vinden naar Galveston, het ziekenhuis dat
door de Universiteit van Texas Medical Branch (UTMB) wordt gerund,
waarvan dezelfde rechter de zorg 'exemplarisch' vond.
UTMB
draait beiden, het gevangenis ziekenhuis en de gevangenis klinieken.
Maar de zorg was niet hetzelfde. Gevangenen wisten dat, en ze wisten
ook dat er een zekere weg was naar Galveston: meedoen aan een
experimenteel medicijn onderzoek. Wordt een biomedisch 'proefkonijn'
voor UTMB.
Tot eind afgelopen jaar verrichtte UTMB tientallen,
mogelijk honderden experimenten zonder de staats gevangenis bestuurders
hiervan op de hoogte te stellen - een oude gevangenis systeem regel
schendend. Gevangenen wisten echter wel van deze experimenten. Nadat ze
de gebreken van de gevangenis gezondheidszorg leerde kennen stemden ze
in aan de medicijn testen mee te doen. Hun beslissingen waren niet
zozeer gewillig alswel fatalistisch.
| § ¶Peter Singer en eugenetica
"De mensen onder ons die geloven dat mensen niet verdeeld kunnen worden in de categorieen "fit" en "unfit", 'persoon' en 'non persoon' verwerpen Singers logica. We verzetten ons tegen de heropleving van eugenetisch denken in een "progressief" jasje. We blijven erbij dat ieder ethisch systeem dat zulke individuele onderscheiden tussen mensen toestaat moreel bankroet is en geen plaats heeft binnen links. In tijden van The Bell Curve [boek uit 1994 dat ‘bewees’ dat het IQ genetisch bepaald is en dat zwarten minder intelligent zijn], oplevende sociobiologie en gemoderniseerd sociaal Darwinisme, kunnen we ons niet veroorloven stil te zijn over deze kwestie."
VRIJDAG 14 dec, 16.00 uur bij Het Plein, Den Haag:
PICKET-LINE TEGEN ANTI GEHANDICAPTEN FILOSOOF [Afa-Nijmegen, LAB]
| § ¶Peter Singer and Eugenics
Peter Singer is an Australian philosopher who is best known for his book Animal Liberation. His work on ethics is respected within the academy and he has had an impact onpublic opinion unmatched by almost any other professional philosopher. He is the world's foremost proponent of utilitarianism, one of the two major doctrines within mainstream western ethics. Singer was recently appointed to a prestigious chair at Princeton University, a top US school. That appointment has brought to these shores a heated controversy about various of Singer's views that has been raging in much of Europe for the past decade. This article will only address Singer's views on selective infanticide, one of his most controversial positions.
[meer...]| § ¶Direct Quotations from some of Singer's Writings
SINGER ON DISABLED INFANTS AND HIS ARGUMENT FOR INFANTICIDE
From Singer's book, Practical Ethics which he is teaching this fall at Princeton:
Singer, P. (1993). Practical Ethics. Second Edition. New York: Cambridge University Press, 395.
[meer...]| § ¶Geslaagde picketline tegen anti-gehandicapten filosoof
Bijna 20 mensen namen vrijdagmiddag 14-12-2001 deel aan een actie tegen filosoof en bio-ethicus Peter Singer, die in het oude Tweede Kamer gebouw de Drees lezing hield.
Ondanks de vrieskou en de
acties in Brussel tegen de EU-top waren in de picketline mensen van
Afa-Nijmegen, Infocentrum Wageningen / Linkse analyse Biopolitiek, De
Fabel van de Illegaal, Askere Gitme (Turkse dienstweigeraars),
dierenactiegroepen en antimilitaristen. Binnen waren mensen van
gehandicaptenorganisaties die de bezoekers confronteerden met Singers
anti-gehandicapten standpunten. Opvallend veel activisten zijn
veganist. In de picket-line deelden mensen aan bezoekers van de
Dreeslezing pamfletten uit. Die keken veelal zeer verbaasd -en soms
verstoord- naar de teksten op de protestborden die de actievoerders
droegen:
* Stop Singer: Geen indeling in persoon en non-persoon;
* Voor een dierenstrijd die Singer mijdt;
* geen mens is illegaal en geen mens is non-persoon;
* Voor een linkse politiek zonder darwinisme.
Drie deelnemers aan de picket-line mochten de Dreeslezing niet bijwonen, hoewel ze kaartjes hadden.
Onderstaande toespraak werd gehouden voor de picket-line:
[meer...]| § ¶Picket tegen anti-gehandicapten filosoof
14 dec verzamelen op Plein, Den Haag, 16.00 uur
Op 14 december 2001 houdt de omstreden moraalfilosoof en ethicus Peter Singer de Drees lezing: Darwin voor Links.
Wij protesteren tegen denkbeelden van Singer over minderwaardigheid van allerlei groepen gehandicapten, die niet Links zijn.
GEHANDICAPTEN DODEN?
Peter
Singer wil Darwin uit de rechtse hoek naar links brengen. Het is
moeilijk Singers gedachten over gehandicapten links te noemen. Singer
is utilarist, en zegt het grootste geluk voor iedereen te willen. Het
doden van een gehandicapt kind past in zijn ethiek: "als de dood van
een gehandicapt kind er toe leidt dat een een ander kind geboren wordt
met betere vooruitzichten op een gelukkig leven, wordt de totale
hoeveelheid geluk groter als het gehandicapte kind wordt gedood. Het
verlies aan gelukkig leven voor het eerste kind weegt niet op tegen de
verkrijgen van een gelukkiger leven voor de tweede." (uit: Praktische
Ethiek)
| § ¶Menselijke cel-lijnen door een Japanse rechtbank geveild
De districtsrechtbank van Tokyo heeft de hand gelegd op cell-lijnen die als onderpand voor leningen zijn afgestaan, publiceerde EUBIOS op 26 oktober.[1] Tientallen mensen hebben zich gedwongen gevoeld lichaamsmateriaal af te staan om een lening te kunnen krijgen. Het materiaal was in handen van de Japan Human Cell Society in Shinagawa Ward, Tokyo.
Deze lente heeft het Ministerie van Onderwijs, Cultuur, Sport, Wetenschap en Technologie richtlijnen opgesteld die wetenschappers verplichten toestemming te vragen aan individuen waarvan ze cellen voor genetische tests willen gebruiken.
[meer...]| § ¶Op naar een geen bezwaar systeem
Diskussiecultuur: Rathenau versus radikaal links
‘Een ontvanger van een orgaan zou zich verplicht moeten voelen zijn
of haar organen ook ter beschikking te stellen,’ vertelde een van de
deelnemers aan de afsluitende bijeenkomst vervangingsgeneeskunde
geanimeerd. ‘Eigenlijk zouden er twee wachtlijsten voor orgaandonatie
moeten zijn, een met mensen die zich tevens als donor beschikbaar
stellen, en een met mensen die dat weigeren te doen.’
De bovenstaande citaten illustreren de teneur van de door het Rathenau Instituut georganiseerde bijeenkomst die op vrijdag 2 november plaats had in Den Haag. Vol overgave vertelden deelnemers hoe problematisch het tekort aan organen wel niet is. Een voor de hand liggende oplossing voor dit tekort zou volgens in ieder geval een aantal aanwezigen zijn het invoeren van een geen bezwaar systeem. In de trouw van woensdag 24 oktober werd onder andere door de Werkgroep Xenotransplantatie Vraagstukken ingegaan op de ethische problemen die gepaard gaan met orgaandonatie en de mogelijke methoden om deze organen te bemachtigen. Toch wil ik het in dit artikel niet hebben over de voors en tegens van orgaandonatie. Interessanter lijkt het me om eens een vergelijking te maken tussen de diskussiecultuur in dit debat over vervangingsgeneeskunde en diskussies in radikaal linkse kringen waarvan werkplaats Linkse Analyse Biopolitiek deel uit maakt.
[meer...]| § ¶Baby gemaakt als reserve onderdeel
Voor het eerst zal in Groot Brittanie een baby speciaal gemaakt voor reserve weefsel voor zijn broertje geboren worden, aldus publiceerde BBC online van 16 oktober. Weefsel van deze baby zal gebruikt worden om de vier jaar oude zoon van de vrouw te helpen zijn leukemie het hoofd te bieden. Er is 25 procent kans dat hij een terugval krijgt en een beenmerg transplantatie nodig heeft. Hiertoe zullen cellen uit de navelsteng van de ongeboren babie worden gehaald en worden ingevroren. Later kunnen deze cellen mogelijk uitgroeien tot de gewenste gezonde beenmergcellen. De betreffende vrouw is naar Chicago afgereisd om de behandeling te ondergaan, daar deze in Groot Brittanie niet is toegestaan. Een aantal prangende ethische vragen kunnen gesteld worden bij deze hele gang van zaken.
Dr John Wagner van de Universiteit van Minnesota is volgens zijn vertegenwoordigster een wereldleider van deze technologie.
[meer...]| § ¶'Slimheid' wederom te koop
DSM zegt een stof te hebben dat de groei van het zenuwstelsel en de ontwikkeling van de hersenen van babies bevordert. Dit natuurlijke vetzuur kan in poedervorm worden toegediend en zal zorgen voor 'slimmere' babies, aldus publiceerde Metro 4 oktober 2001. Echter deze denkstap, van hersengroei naar slimheid, kan ik niet volgen.
[meer...]| § ¶Genen tests worden normaal
Zwangerschap wordt nog meer gemedicaliseerd. Iedere blanke Amerikaan die een kind wil krijgt nu een genetische test aangeboden. Vroeger moest je nog een bepaald verhoogd risico op CF hebben om een test te kunnen krijgen, nu gaat iedereen standaard een test aangeboden krijgen. Zoals het moeilijk is om bijvoorbeeld een echo te weigeren (een echo is zo vanzelfsprekend geworden, iedereen laat een echo maken), valt te verwachten dat het weigeren van deze CF-test ook moeilijk zal worden.
Ook kun je vraagtekens stellen bij het feit dat de test alleen aan blanken wordt aangeboden, terwijl andere etnische groepen ook (wel kleinere) risico's op CF hebben. Wie bepaalt aan wie welke genetische test wordt aangeboden? Staan we hier aan de vooravond van de etnificering van de medische wereld.
[meer...]| § ¶Genetisch gemanipuleerde mais tegen de overbevolking
'Wuivende mais velden zouden de wereld voor overbevolking kunnen behoeden', schrijft Robin McKie in The Observer van 9 september 2001. Met deze nieuwe mais variant worden twee vliegen in een klap geslagen, het is een voedzaam gewas en dient meteen als voorbehoedsmiddel. De biotechnologie lijkt een geweldige oplossing te hebben gevonden voor het bevolkingsvraagstuk. [meer...]| § ¶Links to Industry
WASHINGTON - The nonprofit Center for Science in the Public Interest (CSPI) today launched an Internet site to provide information about the links between hundreds of scientists -- mostly in the fields of nutrition, environment, toxicology, and medicine -- and corporations. The site is freely available at http://integrityinscience.org
[meer...]| § ¶Workshop: Tegen privatisering gezondheidszorg! of zijn andere dingen belangrijker?
p>De workshop werd gehouden op de diskussiedag: De wereld is Niet te koop. Een initiatief van Infocentrum Wageningen, Eurodusnie, Internationale socialisten en X-Y. Aanleiding voor de dag was de vraag hoe het verder moet met de beweging die zich richt op grootschalige acties tegen Topbijeenkomsten van kapitalisten, zoals de WTO, EU toppen, de Wereldbank/IMF, of de G8. Een van de workshops op 16 juni ging over GATS (WTO onderhandelingen over afspraken om diensten, zoals onderwijs en gezondheidszorg te liberaliseren en te privatiseren). LAB (linkse analyse Biopolitiek) is tegen GATS, maar wil juist niet daarop de aandacht richten, maar werken aan een linkse analyse van de huidige praktijk en functie van de gezondheidszorg.Ik vind het
nauwelijks belangrijk of de privatisering van de gezondheidszorg door
GATS wordt afgedwongen of gestimuleerd. Als de NL overheid zoiets
belangrijks als gezondheidszorg privatiseert is die NL overheid
schuldig daaraan. Of de WTO dat pusht maakt me weinig uit, te meer daar
het beleid van BV NL niet veel anders is dan WTO wil. Ik vind het ook
niet belangrijk dat de gezondheidszorg zo blijft als ie is,
geprivatiseerd of vanuit de staat (die niet 'het algemeen belang' maar
specifieke interesses vertegenwoordigd) georganiseerd. Mijn betoog is
verdeeld in materialistische aspecten van gezondheidszorg en
filosofische / ideologische. Maar eerst zal ik aangeven wat ik van
gezondheidszorg wil.
Ik vind het belangrijk dat er een goede zorg
komt voor iedereen. Het gaat me dus om de inhoud van de zorg,
zeggenschap over ontwikkeling van gezondheidszorg en om de toegang tot
zorg. M.a.w. : Wat voor zorg wordt aangeboden, kun je krijgen wat
je nodig hebt en kunnen we meebeslissen in de onderzoekspolitiek?
Vechten voor goede zorg voor iedereen, betekent: vechten tegen
selectie. Vechten tegen selectie betekent dat alarmbellen in je hoofd
gaan rinkelen bij 'het probleem vergrijzing'. Dus alarmbellen bij het
bericht dat een oudere man niet kon worden opgenomen omdat een jongere
in de Intensive Care moest. Of bij prenatale selectie en bij aanbieden
van genetische tests aan alle zwangere vrouwen, zoals de
Gezondheidsraad in mei 2001 voorstelde. Of bij het aanbieden techniek
die nooit voor iedereen beschikbaar zal zijn, zoals
transplantatietechnologie. Of bij legaliseren en daarmee aanmoedigen
van euthanasie, zelfs bij dementen en anderen die geacht worden
wilsonbekwaam te zijn. En strijd tegen selectie betekent dat mensen
vechten tegen uitsluiting van illegalen van zorg. Dit zijn allemaal
ontwikkelingen in de huidige niet geprivatiseerde zorg, dus zo ideaal
is die bepaald niet.
| § ¶Het nieuwe lichaam
Ravage (gewijzigde versie), 8-6-2001
Her driver's license.
Her credit cards.
Her bank accounts.
Her identity.
Deleted.
Toont een poster van de film 'The Net', een 1995 cyber-thriller over een computer hacker die op een samenzwering stuit om de overheid van de VS over te nemen. De schurken wissen haar identiteit door haar Sociale Zekerheid gegevens, bank gegevens en andere gegevens te verwijderen en te vervangen door de identiteit van een gezochte vrouw. Op de vlucht voor politie en samenzweerders, jammert ze dat ieder van ons 'een electronische schaduw heeft, die slechts zit te wachten totdat iemand ermee gaat rommelen.'1
De komst van de computer en de informatie technologie bracht de komst van een nieuw lichaam, het data lichaam, stelt het Critical Arts Ensemble.2
[meer...]| § ¶Jonge vrouwelijke studentes verkopen vermoedelijk hun eicellen
Jonge vrouwelijke studentes verkopen vermoedelijk hun eicellen aan
kinderloze stellen voor duizenden Engelse ponden per keer om hun
studieschulden af te betalen.
In Groot Brittanie is het verboden
vrouwen meer te betalen dan ongespecificeerde kosten voor eiceldonatie.
Echter in tijdschriften als Big Issue, dat veel door studenten gelezen
wordt, verschijnen advertenties voor donoren.
Momenteel zijn enkele
klinieken uit de Verenigde Staten vrouwen in Groot Brittanie aan het
benaderen, met een specifieke vraag naar gestudeerden en vrouwen met
een hoog IQ. Veel stellen die opdracht hebben gegeven tot het zoeken
van eicellen zijn bereid bonussen te betalen voor specifieke fysieke
eigenschappen en een knap uiterlijk.De Sunday Times meldt dat de
gemiddelde student een baan begint te zoeken bij een schuld van meer
dan 10.000 pond. Klinieken trekken vrouwen aan door te adverteren met
betalingen tussen de 6.000 en 10.000 pond voor eicellen van zeldzame
Joodse donoren of andere specifieke etnische groepen.
Vertaald door: Herman van Wietmarschen
| § ¶Conflicts of interest--Going for gold
Scientists should disclose their financial interests, and let the world decide what to think about them.
SCIENTISTS at the McDonald’s Centre for Obesity Research suggest that eating a hamburger a day actually reduces cholesterol levels. Well, we made that up. However, this kind of company-backed research is becoming more common, and is undermining the fragile trust in science held by a public that has been fed a few too many whoppers.
[meer...]| § ¶Patents on human genes, cells, on human cloning procedures, on human embryos and human-animal-chimeras
Greenpeace Germany, with the support of the organization "Kein Patent auf Leben!" ("No patent on life!"), carried out two years of research at the European Patent Office. More than 1000 applications for patents from the years 1999 and 2000 were studied in detail and sorted by category.
[meer...]| § ¶Genetisch gemodificeerde babies geboren
Wetenschappers hebben bevestigd dat de eerste genetisch gemodificeerde mensen geboren zijn en gezond zijn. 30 van deze kinderen zijn er geboren, 15 ervan zijn het resultaat van een onderzoeksprogramma in een laboratorium in de VS. Echter de techniek is als onethisch bestempeld door sommige wetenschappers en zou in vele landen illegaal zijn geweest. Genetische vingerafdruk testen op twee een-jaar-oude kinderen bevestigen dat zij een kleine hoeveelheid genen bevatten die niet van een van beide ouders geërfd zijn. De extra genen komen van een gezonde donor en zijn gebruikt om de vruchtbaarheidsproblemen van de moeder te omzeilen.
Kiembaan modificatie
De
extra genen die de kinderen dragen hebben hun 'kiembaan' veranderd,
ofwel hun verzameling genen die ze doorgeven aan hun nageslacht.
Kiembaan modificatie wordt door de overgrote meerderheid van de
wetenschappers gezien als onethisch, gegeven de beperkingen van onze
kennis.
| § ¶New York senate honors eugenicist as role model
Below is a NYS Senate Press Release RE: a "bold and comprehensive new plan dubbed Generating Employment Through New York Science, or GEN*NY*SIS: $500 million in government and private investment will be used to lure new life science industries to the state and make New York a leader in creating biotechnology jobs."
The scienctist being held up to the world as a role model for this major, NY State science initiative, is James D. Watson, the Nobel laureate & President of NY's Cold Spring Harbor National Laboratory. $150 million will be used to create a new program to reward and encourage innovation by newly minted, New York-based Ph.D.'s. It will be named the "James D. Watson Young Investigators Program." [meer...]