Archieven

| § ¶Acties tegen Europese Biotechlobby

Eind juni (25, 26 & 27 juni 1997) hield de Europese biotechlobby EuropaBio een driedaagse conferentie in de Rai in Amsterdam. EuropaBio is, met naar men zelf zegt 700 leden, de grootste biotechlobby organisatie in Europa. Tot voor kort richtte lobby-werk zich vooral op de overheid: men bepleitte soepeler regelgeving en meer investeringssubsidies. De biotechsector zou voor arbeidsplaatsen zorgen. Sinds in 1996 grootschalige marktintroductie van biotechproducten begon - Monsanto`s soja en Ciba Geigy`s mais - richt de biotechlobby zich voor een groot deel op het publiek. De twijfel over genetische manipulatie moet weggenomen worden. Publiek wordt voornamelijk door massamedia geinformeerd. Op dit terrein zijn de traditionele biotechlobbyisten niet echt thuis, dus schakelde EuropaBio een bekend Public Relations bedrijf in: Burson Marstellar.
Dit bedrijf - met een omzet van 200 miljoen dollar - werkte eerder voorondermeer de Argentijnse militaire dictatuur en voor Union Carbide rond de explosie in Bhopal. Monsanto contracteerde Burson Marstellar om de problemen rond het genetisch gemanipuleerde koeiegroeihormoon BST te lijf te gaan en om in Duitsland - het schrikbeeld van de biotechsector - de introductie van Monsanto`s Round-Up Ready soja te begeleiden.
In een naar Greenpeace uitgelekt campagnevoorstel voor EuropaBio steltBurson Marstellar dat de biotech-industrie, bij het verleiden van deconsument haar produc ten te kopen, vooral niet haar eigen advocaat moet spelen. Men moet daarentegen tussenpersonen naar voren schuiven en de media `stories' aanbieden waarin de positieve kanten van biotechnologie belicht worden. Nooit moet men `the killing fields' betreden, zoals Burson Marstellar het debat over risico`s voor milieu en gezondheid noemt. Dit moet men overlaten aan de overheid.

[meer...]

| § ¶Monsanto de oorlog verklaard

De Indiase boer(inn)enbeweging KRRS verklaarde vrijdag 27-11-1998 officieel de oorlog aan Monsanto, met name aan de zogenaamde terminator technology waarop Monsanto patent bezit. Met de terminator technology, die Monsanto in handen kreeg door overname van de Amerikaanse katoenzaadleverancier Delta Pine & Land, kunnen gewassen onvruchtbaar gemaakt worden. Boeren kunnen dan van een oogst geen zaad meer achterhouden om het volgende seizoen in te zaaien, maar moeten nieuw zaad kopen. In de industriele landbouw in het noorden is het normaal geworden dat boeren nieuw zaad kopen, maar in de vaak nog kleinschalige landbouw in het zuiden gebruiken boeren zaad uit de oogst om in te zaaien. Boeren veredelen zo zelf het gewas, door telkens zaad van de beste planten te bewaren.

[meer...]

| § ¶Herman is niet meer alleen

BioBrief, najaar 1998

Stier Herman is allang niet meer het enige genetisch gemanipuleerde rund op Aarde. Farmaceutische productie in zoogdieren is, mede dankzij Dolly, sterk in opkomst. Er is alleen nog geen enkel produkt op de markt.

[meer...]

| § ¶Gen therapie in de baarmoeder

BioBrief 5, najaar 1998

French Anderson, professor in biochemie en kindergeneeskunde aan de Medische Universiteit in Zuid-Californie, wil twee gen-therapie experimenten uitvoeren op embryo's die zich in een baarmoeder bevinden. Dit stond in Nature 395 van 24 september 1998.^1,2 De bedoeling is dat in een embryonaal stadium de afwijkingen alpha-thalassaemia, een fout in de hemoglobine synthese, en adenosine deaminase deficientie, een ernstige immunodeficientie, behandeld gaan worden. Er bestaat echter een kans dat er veranderingen in de kiembaan van het embryo optreden.

[meer...]

| § ¶Eugenetica, toekomst of realiteit?

BioBrief 5, najaar 1998

Minister Borst verplicht de Genderkliniek voor geslachtskeuze hun deuren voorgoed te sluiten. Ze vindt geslachtskeuze om niet-medische redenen ontoelaatbaar.¹ Dit verbod is gebaseerd op de Wet bijzondere medische verrichtingen.² In Engeland is het verzekeringsmaatschappijen de komende twee jaar verboden genetische informatie te gebruiken voor het wel of niet toekennen van een levensverzekering. De Human Genetics Advisory Commission (HGAC) vindt dat er 'substantieel onderzoek' nodig is om de implicaties van genetische informatie op het verzekeringswezen te kunnen bepalen, voordat door middel van genetische tests de levensduur en gezondheid van clienten mag worden ingeschat.³

[meer...]

| § ¶Indiase richtlijnen staan genetisch testen van werknemers toe

BioBrief 5, najaar 1998

De Indian Council of Medical Research heeft een concept richtlijnen voor biomedisch onderzoek uitgegeven. Deze richtlijnen zouden (met toestemming van de werknemers) het genetische testen van werknemers toestaan. Genetisch testen in India is vrijwillig, alleen babies met bepaalde risicos kunnen verplicht getest worden. Zo vermeld K.S. Jayaraman in een artikel in Nature 391, 5 februari 1998.¹
De Indian Council of Medical Research wil het testen van werknemers toestaan omdat er genetische afwijkingen zijn die andere werknemers in gevaar kunnen brengen. Hierdoor zouden ongelukken voorkomen kunnen worden. De vraag is echter in hoeverre werknemers deze tests in de praktijk kunnen weigeren.

Bronnen:
1. Nature 391, 5 februari 1998, 'Indian guidelines allow limited gene screening'

| § ¶Verzekeraars mogen ziekenhuis starten

BioBrief 5, najaar 1998

Marktwerking, privatisering en concurrentie zijn populaire begrippen bij beleidsmakers. De gezondheidszorg blijft er niet van gevrijwaard. Paars 2 kondigt een nieuwe ronde van commercialisering van de gezondheidszorg aan.

[meer...]

| § ¶Omstreden Verdrag bijna van kracht

BioBrief no. 4, 1998
Wetenschaps-lobby voor ‘onderzoeksvrijheid'

De European Science Foundation (ESF) blijkt nauw betrokken te zijn geweest bij het opstellen van een omstreden verdrag over grenzen aan de medische wetenschap. In haar jaarverslag 1996 meldt de ESF vol trots haar invloedrijke adviseursrol. De ESF is een koepel van meer dan zestig europese organisaties van wetenschappers en telt bij voorbeeld reuzen als het Max Planck Institut en TNO onder haar leden.

[meer...]

| § ¶Voorlichting van Pharming

BioBrief, voorjaar 1998

Pharming BV, bekend van stier Herman, bedient zich van een scala aan biotechnologische technieken. Daaronder kloontechnieken. Welke techniek precies op welk moment en op welke vestiging van het internationaal opererende bedrijf wordt ingezet is nog onduidelijk.

[meer...]

| § ¶Embryo`s als grondstof voor transplantatie-industrie

BioBrief 4, voorjaar 1998

Gezondheidsraad bepleit Onderzoek met Embryonale Stamcellen

In rap tempo volgen ontwikkelingen in de biologie elkaar op. Dolly, Polly, kikkers zonder kop... Tot nu toe bleef het bij dieren, maar welke mogelijkheden met menselijk materiaal worden verkend?

Sommige mensen zien een embryo als een mens, anderen als een onderdeel van de vrouw waarin het groeit en veel wetenschappers zien een embryo als interessant onderzoeksmateriaal.
De vraag is wat de wetenschap met een embryo mag doen.

[meer...]

| § ¶Kiembaaningreep valt bijna niemand op

BioBrief 4, voorjaar 1998

In het juli nummer 1997 van het vaktijdschrift The Lancet staat een ingreep in een embryo beschreven waarbij sprake kan zijn van een ingreep in de kiembaan. Het veranderen van erfelijk materiaal in eicellen, sperma of embryo`s heet kiembaaningreep en is omstreden omdat de aangebrachte veranderingen doorgegeven worden aan de volgende generatie. Kiembaaningrepen kunnen dus bij uitstek een middel zijn voor mensenveredeling.

[meer...]

| § ¶Bio-ethiek nestelt zich in Europa

BioBrief 4, voorjaar 1998

Wetenschaps-lobby voor 'onderzoeksvrijheid'

De medische wetenschap wil onderzoeksvrijheid, maar niet iedereen vindt al dat onderzoek even gewenst. Zo is één van de heikele punten het doen van onderzoek aan mensen die daarvoor geen toestemming geven. In wetten en internationale verdragen wordt vastgelegd wat wel en niet mag. Maar hoe hard zijn die grenzen?

[meer...]