| § ¶Dierenvriend of eugeneticus?
Uitgebreide reactie op diskussie in NN 170, 7 oktober 1994
Dit artikel bevat uitspraken van Peter Singer die hij in z'n boeken (en enkele op TV) heeft gedaan. De auteur reageert op deze uitspraken door vragen te stellen en de ideeën van Singer in een contekst te plaatsen. Daar waar het taalgebruik van Singer vaag lijkt, is dit een gevolg van het letterlijk citeren. Singer praat (en schrijft) gewoon zo. Te hopen valt dat de diskussie over Peter Singer en zijn ideeën door dit met citaten uit Singer's werk gevulde artikel, konkreter gevoerd kan worden dan nu in de NN gebeurde. De hieronder volgende, eerste zin (een citaat uit de NN-diskussie) is een goed voorbeeld van het ontbreken van konkrete citaten van Singer in de diskussie.
[meer...]| § ¶BioethiekVerdrag verschaft een markt van het leven
Freitag, 20-5-1994Op 4 mei hield het nieuw opgerichte Institut für Wissenschaft und Ethik te Bonn een symposium met als onderwerp de "Bio-medische ethiek in Europa". Hoofd van het instituut, de duitse professor katholieke theologie Honnefelder, had reeds weken daarvoor lovende woorden uitgesproken over het nieuwe europese bio-ethiekverdrag met de veelbelovende titel verdrag ter bescherming van de mensenrechten en menswaardigheid met betrekking tot de toepassing van biologie en medische wetenschap. Dit verdrag moest voor het eerst in het kader van het symposium gepresenteerd worden. Op dat moment karaktariseerde hij het verdrag nog trots als Voorschrift (fortschreibung) voor de europese mensenrechtenconventie. Heel wat ingetogener klonken zijn woorden op de dag van het symposium. Het verdrag zou een voorbeeld zijn van europese eenstemmigheid (consensfindung), maar het gevaar bestond, dat zij te weinig zou kunnen (aussagen) en niet aan de verwachting zou kunnen voldoen een duidelijk grensstelling te bieden. [meer...]